“感谢法官！真的非常非常感谢......”
小芸（化名）紧紧抱着女儿，向执行法官连连道谢，随后坐上朋友的车径直离去。
6月3日，钦南法院对一起抚养权纠纷案进行强制执行，经过不懈地释法明理，在执行法官的见证下，孩子顺利移交给申请执行人抚养。
基本案情
小芸和小宇（化名）通过网恋相识，不久后双方奔现同居但一直未登记结婚。一次意外怀孕，小芸生下一名男孩阳阳（化名）。次年，小芸又生下一名女孩暖暖（化名）。儿女先后诞生，让这对小情侣喜忧参半。喜的是两人感受到了为人父母的快乐，优的是生活的重担一下子就压在了自己肩上。为了生计，在孩子还很小的时候，小芸和小宇便一起外出到广东打工，两个孩子则交由小宇的父母帮忙照顾。
然而好景不长，小芸和小宇因感情基础薄弱，双方观念差异巨大，性格又极为不和，生活中经常因为琐事吵架，矛盾日积月累又难以调和。不久之后，小芸和小宇结束同居生活并分手。小芸提出阳阳由小宇抚养，暖暖则由自己抚养，但是小宇一直没同意，坚持由他来抚养两个孩子。
为了女儿的抚养权，小芸向钦南法院提起诉讼。经法院审理判决，阳阳由小宇负责抚养，抚养费由小宇负担；暖暖由小芸负责抚养，抚养费由小芸负担。判决生效后，小宇迟迟未履行义务，思女心切的小芸无奈之下向法院申请强制执行。
执行过程
法院生效判决必须执行，这关乎法律的尊严、司法的权威。但抚养权纠纷案件的执行本身带着特殊性，不能硬碰硬，若采取强制措施，恐怕会激发双方当事人的矛盾，并且也会对孩子造成身心上的伤害。为体现善意文明的执行理念，执行法官决定以调解为主的方式稳妥解决该案。因此，执行法官先联系小宇了解情况。
小宇：“两个孩子跟随我父母生活了这么久，感情深厚，已经习惯了这样的生活环境，如果现在把暖暖交给小芸抚养，对孩子造成的伤害极大，我父母也不愿意将孩子交给小芸抚养。”
因小宇在外地打工，执行法官多次电话与小宇沟通，动之以情，暁之以理，不断做他的思想工作。法官的耐心和真诚终于触动了小宇，小宇同意将暖暖移交给小芸进行抚养，但必须保证他的探视权。
6月3日，执行干警和小芸一同前往小宇的住处，希望能做通小宇父母的思想工作，顺利将暖暖移交给小芸抚养。
到了村里，小宇的父母正陪两个孩子玩耍。执行干警说明了来意，希望小宇父母能理解并配合移交暖暖的抚养权。
执行法官：“小女孩心理本来就敏感，法院把她判给母亲也是考虑到孩子以后长大一些了，许多话当妈的来对她说比较方便。”
小宇父母：“孩子和我们生活了这么久，我们实在不愿就这么让孩子离开。让她带走孩子可以，只要孩子愿意跟她走，我们也不阻拦。”
征得了小宇父母的同意，执行法官让小芸试着接触孩子。小芸尝试将暖暖抱起，但遭到了孩子的强烈反抗并大哭起来。从几个月大就与母亲分开，母女间的感情自然也就变得淡薄，孩子的抗拒也并不令人意外，但小芸没有气馁。
在执行法官的指导下，小芸一点一点跟孩子沟通，给孩子买吃的，带孩子在村子里游玩。渐渐地，暖暖开始放下戒备，慢慢接受了小芸。执行法官向双方当事人及小宇的父母释明了子女抚养、探视等相关法律法规，进一步打消了双方心理上的疑虑，小宇的父母最终同意移交暖暖的抚养权。
在执行法官的见证下，双方签字确认，同时，执行法官将家庭教育令送到双方手中，责令双方切实履行家庭教育责任，积极行使对不直接抚养孩子的探望权，互相配合对方对不直接抚养的孩子行使探望权，不得对另一方行使探望权设置障碍、加以限制，互相配合履行家庭教育责任。至此，该案顺利执结。
强制执行不是对子女人身的强制执行，而是强制被执行人履行交出子女给申请人抚养的行为。钦南法院执行干警在处理这起涉及抚养权的案件时，没有简单机械地强执了事，而是融情于法，多做当事人的思想工作，力争实现案结事了人和，达到了法律效果与社会效果的有机统一。
法官有话说
非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，抚养子女是父母的责任和义务，作为孩子的父母应多从孩子健康成长的角度去考虑，男女双方应秉持着最有利于子女身心健康成长的心态，共同保障子女的茁壮成长。
法条链接
《中华人民共和国民法典》第36条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。第38条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。